ОПРЕДЕЛУВАЊЕ НА БИОКЛИМАТСКИ КОЕФИЦИЕНТ КАЈ ДОМАТ ПРИ ПРИМЕНА НА РАЗЛИЧНИ ТЕХНИКИ НА НАВОДНУВАЊЕ И ЃУБРЕЊЕ DETERMINATION OF BIOCLIMATIC COEFFICIENT OF TOMATO CROP UNDER DIFERENT IRRIGATION AND FERTILIZITANION TECHNIQUES
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Апстракт
The experimental trial was conducted with tomato hybrid Optima at open field near by the Faculty of Agricultural Sciences and Food in Skopje, during the period of May to September in 2003 and 2004. The main aim of this investigation was to determinate bioclimatic coefficient of tomato crop in Skopje region under different irrigation and fertilization techniques. Five different treatments of irrigation and fertilization regime of tomato crop were aim of our investigation. The first three treatments were irrigated by drip irrigation and drip fertigation, the treatment four was irrigated with drip irrigation and conventional application of fertilizers and the last one the treatment five was under furrow irrigation and conventional application of fertilizers. From the average results in two years of investigation, it can be concluded that the lowest average bioclimatic coefficient shows treatments В1 and В2 (drip fertigation every 2 and 4 days) or 1,66 and 1,67. As a result of longer irrigation frequencies (drip fertigation every 6 days), bioclimatic coefficient in treatment В3 was 1,71 or 2,4 to 3% higher in comparison with В2 and В1. Тhe control treatment with drip irrigation and conventional application of fertilizers (Ø1) showed same results as treatment В2, which is result of irrigation regime. The effect of irrigation techniques on bioclimatic coefficient is presented by the comparison of the results from the control treatments Ø1 and Ø2 (furrow irrigation and conventional application of fertilizers). Namely, control treatment Ø2 show the highest hydrophytotermical coefficient or 2,15, which is almost 29% higher value in comparison with Ø1.
Downloads
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Референци
2. Драговиђ, С., (2000) Наводњавање, Научни институт за ратарство и повртарство, Нови Сад
3. Иљовски, И., (1982) Влијание на заливањето при различни гранични вредности на влага во почвата врз приносот и квалитетот на хмељот во услови на Пелагонија, Докторска дисертација, Земјоделски Факултет, Скопје
4. Иљовски, И., Чукалиев, О., (2002) Практикум по Наводнување, Земјоделски Факултет, Скопје. НИП “БАС-ТРАДЕ”, Скопје
5. Јанкулоски, Ж., (2000) Влијание на режимот на наводнување и исхрана врз евапотранспирацијата, приносот и квалитетот на шеќерната репа во Пелагонија, Докторска дисертација, Земјоделски Факултет, Скопје
6. Танасковиќ, В. (2005) Влијание на фертиригацијата врз зголемување на приносот на доматите, магистерски труд, Факултет за земјоделски науки и храна, Скопје
7. Танасковиќ, В., Чукалиев, О., Иљовски, И., (2007) Влијание на начинот и режимот на наводнување и прихрана врз приносот на доматот. Јубилеен годишен зборник на Факултетот за земјоделски науки и храна “60 години
Факултет за земјоделски науки и храна”, година 53, стр. 137-149, Скопје, Р. Македонија
8. Танасковиќ, В., (2009) “Режим на залевање на пиперката со микронаводнување и влијание врз приносот и ефикасноста на користењето на водата во Скопско”, Докторска дисертација, стр. 152, Универзитет “Св. Кирил и Методиј”, Скопје, Факултет за земјоделски науки и храна, Скопје, Р. Македонија
9. Чукалиев О., Иљовски И. (1994) Модул на наводнување на кајсијата во ХС “Лисиче”, Зборник на трудови “Факултет-Стопанство” '93, година I, книга I, стр. 163-168, Скопје
10. Чукалиев, О., (1996) Влијание на пулсативното заливање врз приносот и содржината на шеќер кај шеќерната репа во Скопско, Докторска дисертација, Земјоделски Факултет, Скопје