ИЗГУБЕНИ НА БАЛКАНОТ: ЛОКАТИВНОТО ДИФЕРЕНЦИЈАЛНО МАРКИРАЊЕ ВО АРОМАНСКИТЕ ДИЈАЛЕКТИ
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Апстракт
Феноменот на диференцијално локативно обележување (Haspelmath 2019), познат и како нулто обележување на просторните релации (Stolz et al. 2014), е карактеристичен за јазиците на Балканот. Примери за вакво диференцијално обележување се документирани во ароманските говори (Kramer 1981; Caragiu-Marioțeanu 1975) и во балканските јазици: грчкиот (Holton et al. 1997), македонскиот (Koneski 1965); во класичните јазици: старогрчкиот (Luraghi 2017) и латинскиот (Haspelmath 2019; Kramer 1981). Но, иако диференцијалното локативно обележување се смета за балканска карактеристика, сè уште нема детални описи за нејзината дистрибуција во различни говори. Целта на нашето истражување е да ги анализираме јазичните податоци од ароманските и од другите балкано-романски варијанти (истророманскиот и мегленовлашкиот) за подобро да ја разбереме дијалекталната варијабилност на диференцијалното локативно обележување. Ги анализираме примерите без предлог во јазичните транскрипти од неколку современи аромански варијанти: од Крушево (Gołąb 1984), Охрид и Струга (Марковиќ 2007), како и од Турија/Кранеа (Bara et al. 2005). Нашата компаративна анализа покажува дека дијалектолошката и дијахрониската слика на оваа појава не е униформна. Различни семантички фактори, како што е типот на именката во топонимот (општа наспроти лична) и растојанието до определеното место играат главна улога во употребата на диференцијалното локативно маркирање.
Downloads
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © 2014 Blaže Koneski Faculty of Philology, Skopje
Journal of Contemporary Philology (JCP)
Современа филологија
Референци
Caragiu-Marioțeanu, M. (1975). Compendiu de dialectologie română:(nord şi sud-dunăreană). Bucureşti: Editura ştiinţifică şi enciclopedică.
Cunia, T. (2010). Dictsiunar a limbaljei armaneasca. Costanța: Editura Cartea Aromana.
Ganenkova, T. (2015). Semanticheskaya struktura predlogov v sovremennom literaturnom
makedonskom yazyke. PhD dissertation. Saint Petersburg University.
Gołąb, Z. (1984). The Arumanian dialect of Kruševo in SR Macedonia, SFR Yugoslavia. Skopje: MANU.
Haspelmath, M. (2010). Comparative concepts and descriptive categories in crosslinguistic studies. Language, 8 (3): 663–687.
Haspelmath, M. (2019). Differential place marking and differential object marking. STUF-Language Typology and Universals, 72 (3): 313–334.
Holton, D., Mackridge, P., and Philippaki-Warburton, I. (1997). Greek: A comprehensive grammar of
the modern language. London: Routledge. ISBN: 978-0-415-10001-4.
Kahl, T. (2007). Hirten in Kontakt: Sprach- und Kulturwandel ehemaliger Wanderhirten (Albanisch,
Aromunisch, Griechisch). Vienna: LIT Verlag. ISBN: 978-3-8258-0944-7.
Koneski, B. (1965). Istorija na makedonskiot jazik. Skopje: Kultura.
Kramer, J. (1981). Griechische Konstruktionen im Aromunischen. In W. Dahmen and J. Kramer (eds.),
Balkan-Archiv 6, 95–105. Hamburg: Helmut Buske.
Kristophson, J. (1974). Das Lexikon Tetraglosson des Daniil Moschopolitis. Zeitschrift
Balkanologie, 10: 11–128. für
Luraghi, S. (2017). Differential goal marking vs. differential source marking in Ancient Greek. In S.
Luraghi, T. Nikitina and C. Zanchi (eds.). Space in diachrony, 119–145. Amsterdam: John
Benjamins.
Markoviḱ, M. (2007). Aromanskiot i makedonskiot govor od ohridsko-struškiot region (vo
balkanski kontekst). Skopje: MANU.
Sandfeld, Kristian. (1930). Linguistique balkanique: problèmes et résultats. Collection linguistique,
31. Paris: Champion.
Saramandu, N. (2014). Atlasul lingvistic al dialectului aromân. Bucharest: Editura Academiei Române.
Stolz, T, Lestrade, S. and Stolz, C. (2014). The crosslinguistics of zero-marking of spatial relations.
Vol. 15. Berlin/Boston: Walter de Gruyter.
Vidoeski, B. (1999). Dijalektite na makedonskiot jazik. Vol. 1. Skopje: MANU.
Wilkinson, M., Dumontier, M., Aalsberg, I., Appleton, G., Axton, M., Baak, A., Bloomberg, N., Boiten, J.-W., da Silva Santos, L., Bourne, P. (2016). The FAIR Guiding Principles for scientific data management and stewardship”. Scientific data, 3: 31-