ЛОГИЧКИОТ СТАТУС НА ПРАВНОТО РАСУДУВАЊЕ: ПОСТОИ ЛИ СПЕЦИФИЧНА „ПРАВНА ЛОГИКА“?

Апстракт

Основната цел на овој труд е дa ги елаборира Главните насоки на контроверзата во врска со постоењето на специфична правна логика. Аргументите за и против специфичноста на правната логика ce организирани во согласност со прочуената конфронтација на антиформалистичката и формалистичката позиција во логиката, која ce одвиваиле во шеесеттите Години на дваесеттиот век, и чиј основен проблем и до денес не е дефинитивно решен. Заклучокот на трудот оди во прилог на тезата дека одговорот на прашањето за специфичноста на правната логика, во крајна линија, зависи од тоа кое сфаќање на логиката - потесното или поширокото - сме подѓотвени да го прифатиме. Сепак, ce покажува дека екстремните позиции во контроверзата всушност коинцидираат од практична Гледна точка, бидејќи обете, на свој начин, го стимулираат продлабоченото проучување на логички релевантните компоненти на правното расудување.