МУЛТИ МЕТОДСКАТА ТРИАНГУЛАЦИJA И ВАЛИДНОСТА НА КВАЛИТАТИВНИТЕ ИСТРАЖУВАЊА ВО ПСИХОЛОГИЈАТ А
ДОИ:
https://doi.org/10.37510/Клучни зборови:
ТРИАНГУЛАЦИЈА, КВАЛИТАТИВНИ МЕТОДИ, ВАЛИДНОСТ, РЕЛИЈАБИЛНОСТ, МУЛТИМЕТОДСКИ ПРИСТАПАпстракт
Проценувањето на релијабилноста и валидноста како криетриуми на квалитетот на истражувањето е една од
главните карактеристики на квантитатшвните истражувања. Овој текст ja дискутира потребата за редефинирање
на употребата на концептот валидност во квалитативните студии, преку прилагодување и на неговото значење и
на начините на тестирање, низ призмата на епистемолошката и онтолошката парадигма типична за квалитативните истражувања. Образложени ce неколку проблеми поврзани со праксата на користење на мулти-методскиот пристап како начин на триангулација, т.е валидација на квалитативните исшражувања, кошто сугерираат дека квалитетот на истражувањето треба да биде проценет на начин којшто кореспондира со појдовнаша епистемолошка парадигма на која тоа ce надоградува. На крајот ce изнесени алтернативни стратеГии за верификација на валидноста на истражувањето, во рамките на кои радикално поинаку ce
дефинира самиот поим валидност.
Референци
Преземања
Објавено
Издание
Секција
Дозвола
Авторско право(c) 2007 Николина Кениг
Овој труд е лиценциран како Creative Commons Attribution 4.0 International License.
