ВЛИЯНИЕ МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ И ЭТНИЧЕСКОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ИНДИВИДА НА СТРУКТУРУ СУБЛЕКСИКОНА
(на примере реализации тематической группы «Природа» в лексиконе татар Пермского края)
Povzetek
The influence of the domicile and the ethnicity on the structure of sublexicon (on the material of the thematic group "The Nature" realization in the Perm Tatars lexicon). The article examines the influence of living conditions (city or village) and person’s ethnicity on the structure of sublexicon "The Nature". As it is known, world conceptualization has ethnically limited field, but has not been considered, that the factor "Domicile" influences on the national picture of the world. Further, the Perm region Tatars’ national picture of the world was not previously been the subject of the linguistic consideration. It was shown that the core of sublexicon (that consists of the groups with the largest vocabulary) is solid for the Tatars – city dwellers and villagers and includes the categories: "Phenomena and the elements," "Domestic animals" and "Wild animals". In addition, the units of these groups can be considered models for the respective categories. Groups with a small vocabulary can be taken into account as sublexicon periphery and are exposed to the factor "Domicile": the villagers gave as the considerably more active subgroups "Wild plants" and "Wild Birds", that is explained by a good acquaintance with the relevant realities. City dwellers also showed the predominance of the subgroups "Landscape" and "Resources". In general, research of the frequency characteristics of the subgroups (vocabulary, lexicon and density) reveals the core of the national sublexicon, and qualitative analysis and the identification of common units in sublexicons can detect the standard content of the categories.
Prenosi
Literatura
лексикона человека: автореф. … канд. дис. Санкт-Петербург. 18 с.
Брутян, Георг. А. 1973. Язык и картина мира. В: Научные доклады Высшей
школы. Филологические науки. № 1. С. 108–111.
Всероссийская перепись населения 2002 г. URL:
http://www.perepis2002.ru/index.html?id=17 (дата обращения 25.10.2011).
Ерофеева, Елена В. 2009. Этническая идентичность коми-пермяков на
современном этапе. В: Лингвокультурное пространство Пермского края:
материалы и исследования / ред. Е.Н.Полякова; Перм. ун-т. Пермь. С. 59–
74.
Ерофеева, Елена В., Худякова, Екатерина С. 2012. Психолингвистическое
исследование ценностных установок билингвов (на материале
тематической группы «Человек»). В: Вестник Пермского университета.
российская и зарубежная филология. Вып. 2 (18). С. 7–16.
Касевич, Вадим. Б. 1996. Буддизм. Картина мира. Язык. Санкт-Петербург:
Петербургское востоковедение. 288 с.
Avtorji se v reviji predstavljajo z izvirnimi prispevki, ki temeljijo na rezultatih lastnega raziskovanja. Tisti, so poleg avtorja znatno prispevali k nastanku prispevka (članka), so poimenovani kot soavtorji. Avtor (in morebitni soavtorji) skupaj s prispevkom odda tudi izpolnjen obrazec za prijavo prispevka (Paper Submission Form), s katerim soglaša z objavo.
Revija sprejema tiste znanstvene prispevke, ki prej še niso bili izdani. V izdajo ne sprejema prispevkov, ki v veliki meri ponavljajo druge, že objavljene prispevke istega avtorja. Za ponavljanje se šteje tudi kompilacija - besedilo, ki ga sestavljajo fragmenti iz že objavljenih monografij ali člankov. Plagiatorstvo in čezmerno (kar pomeni več kot tretjino celotnega obsega) navajanje del drugih znanstvenikov velja za nedopustno. Vsi citati, fragmentarna povzemanja in uporabljeno gradivo se morajo korektno nanašati na avtorje oz. prvotni vir. Če je delež tujega besedila velik, priporočamo, da se število citatov zmanjša in količina izvirnega besedila poveča.
Avtor mora nujno pridobiti dovoljenja za uporabo vseh izposojenih gradiv (kot so denimo ilustracije), pri katerih nima statusa imetnika avtorskih pravic sam. Zagotavlja, da prispevek ne vključuje podatkov, ki niso dostopni javno in bi lahko predstavljali tajne informacije.
V seznam literature se napiše samo tisto gradivo, ki je bilo dejansko uporabljeno za potrebe raziskave oz. na katero se avtor v besedilu dejansko sklicuje.
Priporočjivo je, da se v besedilu (če je le možno) navede vire finančne podpore za izvedbo raziskave, prav tako se lahko doda zahvalo kolegom, ki so kakorkoli pripomogli pri nastajanju članka, ne morejo pa biti opredeljeni kot soavtorji.
Z oddajo besedila in obrazca za prijavo prispevka se avtor uradno strinja z objavo v reviji Filološke pripombe. S tem ostaja imetnik avtorskih pravic, sme pa tudi preklicati objavo, če je prispevek v fazi pregledovanja oz. če še ni objavljen na spletni strani. O preklicu mora pisno obvestiti uredništvo revije.
Za objavo članka avtor ne prejme plačila. Objava je v spletni obliki dostopna brezplačno, in sicer pod licenco Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License.
Etični Kodeks
Uredništvo
Vse prispevke v prvi vrsti pregledajo sodelavci uredništva, ki so pozorni na skladnost z iskano problematiko in na skladnost s formatom revije. Uredništvo Filoloških pripomb zagotavlja, da izbira recenzentov in rezultati recenzije niso odvisni od komercialnih interesov, spola, narodnosti, verske pripadnosti, politične opredelitve in drugih podobnih dejavnikov. Edini kriterij je akademska ustreznost prispevka.
Ko recenzenta podata mnenje pripravljen za objavo, zavrnjen ali pa zahteva avtorjeve popravke. V primeru nestrinjanja z recenzijo ima avtor pravico pojasniti svoja stališča. Če se stališča obeh recenzentov še vedno razlikujejo od avtorjevih, preveri prispevek tretji recenzent, lahko pa po posebni obravnavi vprašanja o njem glasuje članstvo uredništva.
Recenzenti
Preverjanje prispevka poteka z anonimno recenzijo, ki jo opravita dva eksperta z istega področja (avtor ne izve njunih priimkov, recenzenta ne izvesta priimka avtorja). Za recenzijo se predvideva od 3 do 4 tedne časa. Za recenzente se navadno izbira člane uredništva ali znanstvenike, ki so o isti tematiki pisali v prejšnjih številkah revije, po potrebi pa je mogoče kontaktirati tudi eksperte iz drugih organizacij, mest ali držav.
Recenzent mora biti torej specializiran za isto tematiko, kot je izpostavljena v prejetem prispevku. Uredništvo se prizadeva, da bi zagotovilo izogib konflikta interesov med podanim mnenjem o članku in avtorjem samega članka.
Recenzent je dolžan opozoriti urednika in člane redakcije na kakršnekoli prekomerne podobnosti ali sovpadanja prispevka s teksti, ki jih sicer pozna. Ohranjati mora strokovno tajnost in nima pravice tretjim osebam predstavljati prispevka (in podatkov v njem), dokler ta ni objavljen.
Recenzent poda objektivno, pretehtano in argumentirano oceno prispevka. Kritike oblikuje korektno; tako, da se navezuje samo na besedilo prispevka in informacije, ki jih slednji ponuja.
Uredništvo revije predpostavlja, da sta mnenje in kritični zapis napisana z dobrim namenom - da bi bila avtorju v pomoč pri odpravi pomanjkljivosti oz. da bi se njegovo pisanje izboljšalo do te mere, da bi upravičil javno objavo in dostopnost svojih spoznanj celotni znanstveni skupnosti.
