ТОПОНИМИЯ УРАЛА В ПЕРВОМ РУССКОМ ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКОМ СЛОВАРЕ – «ЛЕКСИКОНЕ» В. Н. ТАТИЩЕВА
Povzetek
The Russian Historical, Geographical, Political and Civil Dictionary,’ compiled by Vasily N. Tatischev in 1744–1746, was the first Russian encyclopaedia. Various thematic groups of the vocabulary and geographical names of Russia and other countries are described in the Dictionary. Tatischev characterized many toponyms of the Urals area, such as names of rivers Аять (Ayat’), Белая (Belaya), Вишера (Vishera), Ирень (Iryen’), Кама (Kama), names of places Великая Пермь (Velikaya Perm’), Веретья (Veretya), Верхотурье (Verkhoturye), Екатеринбург (Yekaterinbourg), mountains and mountain ridges Великий Пояс (Velikiy Poyas), Благодать (Blagodat’), Говорливая гора (Govorlivaya gora), and others. He has developed the structure of the toponymic entry, which includes the following components: the head word, the reference to the named object (a river, a mountain, a town) and its geographical characteristics, the etymology of the toponym (if available), its linguistic characteristics and its translation, as well as historical and ethnographical materials which characterize the corresponding object.
Prenosi
Literatura
источник по истории и культуре XVIII в. в Вестник Московского унта. Сер. 8. История. Москва. № 5. Стр. 51–62.
Валеев. Г.К. 1996. Сингармонический параллелизм башкирского языка
и некоторые проблемы уральской топонимии. в Этимологические
исследования. Урал ун-т.: Екатеринбург. Стр. 188–194.
История русской лексикографии. 1998. Отв. ред. Ф.П. Сороколетов.
Наука: Санкт-Петербург.
Кунгурская земская судная изба: Рукопись. в Российский
государственный архив древних актов. Фонд 687. Опись 1. Единица
хранения 523.
Лексикон российской. 1965. в Советская историческая энциклопедия.
Советская энциклопедия: Москва. Т. 8.
Лексикон российской исторической, географической, политической и
гражданской. в http: www.encyclopedia.ru/cat/online/detail/2332/.
Матвеев. А.К. 1987. Географические названия Урала: Краткий
топонимический словарь. Сред.-Урал. книж. изд-во: Свердловск.
Татищев. В.Н. 1950. Избранные труды по географии России.
Географгиз: Москва.
Чердынские акты: Рукопись. в Архив Санкт-Петербургского
Института истории Российской Академии наук. Фонд 122. Коробка
III. № 799.
Avtorji se v reviji predstavljajo z izvirnimi prispevki, ki temeljijo na rezultatih lastnega raziskovanja. Tisti, so poleg avtorja znatno prispevali k nastanku prispevka (članka), so poimenovani kot soavtorji. Avtor (in morebitni soavtorji) skupaj s prispevkom odda tudi izpolnjen obrazec za prijavo prispevka (Paper Submission Form), s katerim soglaša z objavo.
Revija sprejema tiste znanstvene prispevke, ki prej še niso bili izdani. V izdajo ne sprejema prispevkov, ki v veliki meri ponavljajo druge, že objavljene prispevke istega avtorja. Za ponavljanje se šteje tudi kompilacija - besedilo, ki ga sestavljajo fragmenti iz že objavljenih monografij ali člankov. Plagiatorstvo in čezmerno (kar pomeni več kot tretjino celotnega obsega) navajanje del drugih znanstvenikov velja za nedopustno. Vsi citati, fragmentarna povzemanja in uporabljeno gradivo se morajo korektno nanašati na avtorje oz. prvotni vir. Če je delež tujega besedila velik, priporočamo, da se število citatov zmanjša in količina izvirnega besedila poveča.
Avtor mora nujno pridobiti dovoljenja za uporabo vseh izposojenih gradiv (kot so denimo ilustracije), pri katerih nima statusa imetnika avtorskih pravic sam. Zagotavlja, da prispevek ne vključuje podatkov, ki niso dostopni javno in bi lahko predstavljali tajne informacije.
V seznam literature se napiše samo tisto gradivo, ki je bilo dejansko uporabljeno za potrebe raziskave oz. na katero se avtor v besedilu dejansko sklicuje.
Priporočjivo je, da se v besedilu (če je le možno) navede vire finančne podpore za izvedbo raziskave, prav tako se lahko doda zahvalo kolegom, ki so kakorkoli pripomogli pri nastajanju članka, ne morejo pa biti opredeljeni kot soavtorji.
Z oddajo besedila in obrazca za prijavo prispevka se avtor uradno strinja z objavo v reviji Filološke pripombe. S tem ostaja imetnik avtorskih pravic, sme pa tudi preklicati objavo, če je prispevek v fazi pregledovanja oz. če še ni objavljen na spletni strani. O preklicu mora pisno obvestiti uredništvo revije.
Za objavo članka avtor ne prejme plačila. Objava je v spletni obliki dostopna brezplačno, in sicer pod licenco Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License.
Etični Kodeks
Uredništvo
Vse prispevke v prvi vrsti pregledajo sodelavci uredništva, ki so pozorni na skladnost z iskano problematiko in na skladnost s formatom revije. Uredništvo Filoloških pripomb zagotavlja, da izbira recenzentov in rezultati recenzije niso odvisni od komercialnih interesov, spola, narodnosti, verske pripadnosti, politične opredelitve in drugih podobnih dejavnikov. Edini kriterij je akademska ustreznost prispevka.
Ko recenzenta podata mnenje pripravljen za objavo, zavrnjen ali pa zahteva avtorjeve popravke. V primeru nestrinjanja z recenzijo ima avtor pravico pojasniti svoja stališča. Če se stališča obeh recenzentov še vedno razlikujejo od avtorjevih, preveri prispevek tretji recenzent, lahko pa po posebni obravnavi vprašanja o njem glasuje članstvo uredništva.
Recenzenti
Preverjanje prispevka poteka z anonimno recenzijo, ki jo opravita dva eksperta z istega področja (avtor ne izve njunih priimkov, recenzenta ne izvesta priimka avtorja). Za recenzijo se predvideva od 3 do 4 tedne časa. Za recenzente se navadno izbira člane uredništva ali znanstvenike, ki so o isti tematiki pisali v prejšnjih številkah revije, po potrebi pa je mogoče kontaktirati tudi eksperte iz drugih organizacij, mest ali držav.
Recenzent mora biti torej specializiran za isto tematiko, kot je izpostavljena v prejetem prispevku. Uredništvo se prizadeva, da bi zagotovilo izogib konflikta interesov med podanim mnenjem o članku in avtorjem samega članka.
Recenzent je dolžan opozoriti urednika in člane redakcije na kakršnekoli prekomerne podobnosti ali sovpadanja prispevka s teksti, ki jih sicer pozna. Ohranjati mora strokovno tajnost in nima pravice tretjim osebam predstavljati prispevka (in podatkov v njem), dokler ta ni objavljen.
Recenzent poda objektivno, pretehtano in argumentirano oceno prispevka. Kritike oblikuje korektno; tako, da se navezuje samo na besedilo prispevka in informacije, ki jih slednji ponuja.
Uredništvo revije predpostavlja, da sta mnenje in kritični zapis napisana z dobrim namenom - da bi bila avtorju v pomoč pri odpravi pomanjkljivosti oz. da bi se njegovo pisanje izboljšalo do te mere, da bi upravičil javno objavo in dostopnost svojih spoznanj celotni znanstveni skupnosti.
