ПРАВОПИСОТ НА МАКЕДОНСКИОТ СТАНДАРДЕН ЈАЗИК ВО ПРАКТИЧНА УПОТРЕБА
Апстракт
Во трудот се укажува на отстапувања во употребата на косата црта во пишуваната форма во однос на стандарднојазичната норма. Преку анализа на обемна литература се покажуваат примери за тие отстапувања кои истовремено ја наметнуваат потребата од посеопфатно нормирање и преиспитување на одредени правописни решенија воведени со кодификацијата во однос на интерпункциските и правописните знаци и од вбројување на косата црта во категориите на веќе постојните интерпункциски и правописни знаци
Downloads
Референци
Просветно дело.
Видоески, Божидар. Димитровски, Т., Конески, К., Тошев, К., УгриноваСкаловска, Р. 1970. Правопис на македонскиот литературен јазик (второ
неизменето издание). Скопје: Просветно дело.
Видоески, Божидар. Димитровски, Т., Конески, К., Тошев, К., УгриноваСкаловска, Р. 1972. Правопис на македонскиот литературен јазик (трето
издание). Скопје: Просветно дело.
Видоески, Божидар. Димитровски, Т., Конески, К., Тошев, К., УгриноваСкаловска, Р. 1981. Правопис на македонскиот литературен јазик (шесто
издание). Скопје: Просветно дело.
Видоески, Божидар. Димитровски, Т., Конески, К., Тошев, К., УгриноваСкаловска, Р. 1984. Правопис на македонскиот литературен јазик (VII
издание). Скопје: Просветно дело.
Видоески, Божидар. Димитровски, Т., Конески, К., Тошев, К., УгриноваСкаловска, Р. 1987. Правопис на македонскиот литературен јазик (VIII
издание). Скопје: Просветно дело.
Видоески, Божидар. Димитровски, Т., Конески, К., Угринова-Скаловска, Р.
1984. Правопис на македонскиот литературен јазик (издание со изменет и
дополнет текст, под редакција на Димитровски, Т.). Скопје: Просветно
дело.
Видоески, Божидар. Димитровски, Т., Конески, К., Угринова-Скаловска, Р.
2005. Правопис на македонскиот литературен јазик (XV коригирано
издание, под редакција на Димитровски, Т.). Скопје: Просветно дело.
Видоески, Божидар. Димитровски, Т., Конески, К., Угринова-Скаловска, Р.
2007. Правопис на македонскиот литературен јазик (XVI коригирано
издание, под редакција на Димитровски, Т.). Скопје: Просветно дело.
Институт за македонски јазик. 1968. Македонскиот правопис со правописен
речник. Скопје: Универзитетска печатница.
Комисија за јазик и правопис при Министерството на народна просвета. 1945.
Македонскиот правопис. Скопје: Државно издавачко претпријатие.
Преземено на 16.9.2013 од
http://gbsk.mk/index.php?option=com_content&view=article&id=111&lang=mk
Конески, Блаже. Тошев, К. 1950. Македонскиот правопис со правописен
речник. Скопје: Државно книгоиздателство на НР Македонија. Преземено
на 16.9.2013 од http://damj.manu.edu.mk/materijali.html
Новиот Правопис со помалку исклучоци. Преземено на 28.5.2014 од
http://nov.novamakedonija.com.mk/NewsDetal.asp?vest=523141721249&id=9
&prilog=0&setIzdanie=23182
Осовременувањето на Правописот е итно потребно, зашто некои правила
недостигаат или се застарени. Преземено на 28.4.2014 од
http://www.mkd.mk/58160/kultura/osovremenuvanjeto-na-pravopisot-e-itnapotreba
Pravopis crnogorskoga jezika i rječnik crnogorskoga jezika (pravopisni rječnik).
2009. Ministarstvo prosvjete i nauke, Crna Gora. Podgorica. Преземено на
16.9.2013 од http://www.gov.me/files/1248442673.pdf
Правопис српског језика. Преземено на 28.4.2014 од http://pravopis.tripod.com/
Hrvatski pravopis. 2013. Institut za hrvatski jezik i jezikoslovlje. Преземено на
28.4.2014 од http://pravopis.hr/
Halilović, Senahid. 1996. Pravopis bosanskoga jezika. Kulturno društvo Bošnjaka.
Sarajevo: Preporod. Преземено на 2.10.2013 од https://www.scribd.com/doc/80786905/Pravopis-bosanskog-jezika-Senahid-Halilovi%C4%87-1996
Авторите во списанието претставуваат оригинални дела врз основа на резултатите од сопственото истражување. Лицата кои дале значителен придонес во трудот се наведуваат како коавтори. Заедно со статијата, авторите (и коавторите, доколку ги има) треба да достават пополнет образец за пријава на трудот (Paper Submission Form), со кој се потврдува согласноста на авторот за објавување на трудот.
Списанието прифаќа научни трудови кои претходно не биле објавени. Не се прифаќаат трудови кои во голема мера ги повторуваат претходно објавените трудови на авторите. Повторувањето подразбира и компилација – текст составен од фрагменти од објавена монографија или голем број на претходно објавени статии. Плагијатот не е дозволен, како и прекумерното цитирање на туѓи трудови (една третина или повеќе од целиот труд). Сите цитати, цитирани извадоци и материјали мора да имаат цитирани автори и извори. Ако уделот на туѓиот труд е преголем, се препорачува да се скратат цитатите и да се зголеми обемот на оригиналниот текст.
Авторот треба да ги има сите потребни дозволи за користење на позајмените материјали и материјалите на други автори што ги користи во својот труд (илустрации и слично). Авторот гарантира дека статијата не содржи информации што не подлежат на објавување во отворен печат, вклучувајќи ги и оние што содржат или претставуваат доверливи информации.
Во списокот на литературата се вклучени само делата цитирани во трудот, како и линковите за страниците и изворите од кои е цитирано доколку станува збор за извори од интернет. На авторот му се препорачува да ги наведе во текстот изворите на финансиска поддршка на спроведените истражувања и стипендиите, доколку ги имало. Исто така, може да се изрази благодарност и до колегите кои придонеле или помогнале околу работата на текстот, а кои не се коавтори.
Со доставувањето на ракописот и образецот на апликација до редакцијата, авторот официјално се согласува со објавувањето на неговиот труд во „Филолошки студии“. Авторите се носители на авторски права и ги задржуваат сите права за објавување и користење на статијата. Авторите имаат право да ја повлечат статијата во кое било време до моментот на објавување на сајтот, со тоа што претходно за тоа, по писмен пат, треба да ја известат редакцијата на списанието.
Статиите се објавуваат бесплатно. Содржината е достапна под лиценцијата Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License.
Издавачка Етика
Редакција
Сите трудови доставени до Редакцијата ги читаат прво нејзините членови и соработници за да се утврди дали се однесуваат тие на релевантната проблематика и дали одговараат на форматот на списанието. Редакцијата на „Филолошки студии“ гарантира дека разгледувањето на доставените трудови и нивните рецензии не зависат од: комерцијални интереси, пол, националност, верски убедувања, политички ставови и други фактори. Единствениот критериум при изборот е академското ниво на трудот.
Во зависност од рецензијата, статијата може веднаш да се прати за објавување, да биде отфрлена или испратена до авторот за измена и за доработка. Во случај на несогласување со забелешките на рецензентот, авторот има право да ги оправда своите ставови. Доколку од рецензентите се добиени контрадикторни мислења, текстот се упатува на трет рецензент или конечната одлука се заснова на гласање на членовите на Редакцијата, по одделното разгледување.
Рецензенти
Статиите испратени до Редакцијата минуваат процес на двојно анонимно рецензирање. Имињата на рецензентите не треба да му бидат познати на авторот на статијата и обратно. Рокот за рецензирање е три-четири седмици. Рецензентите можат да бидат членови на Редакцијата и автори на списанието што објавувале претходно во него. Онаму каде што е неопходно, за рецензенти се назначуваат специјалисти од други: организации, градови и земји.
Рецензентите треба да бидат специјалисти за предметно-тематската област на која се однесува статијата. Редакцијата треба да спречи каков било судир на интереси во врска со дадениот научен труд и со неговиот автор.
Рецензентот е должен да им обрне внимание на членовите на Редакцијата за секоја суштинска сличност или поистоветување меѓу ракописот што се рецензира и која било друга публикација што му е позната. Рецензентот, исто така, е должен да го држи во тајност трудот што му е доверен, да не го пренесува на трети лица ракописот што му е доверен нему за рецензија и пред објавувањето на публикацијата да не ги објавува информациите содржани во него.
Рецензентите треба да дадат објективна, непристрасна и аргументирана процена на трудот. Забелешките треба да бидат формулирани коректно, така што оценувањето на трудот се однесува само на текстот на статијата и на неговата содржина. Рецензијата треба да биде напишана добронамерно, а наведените забелешки имаат за цел да им помогнат на авторите да ги коригираат утврдените недостатоци и да ја подобрат статијата пред да биде објавена таа на веб-страницата на издавачот и пред да биде достапна за пошироката публика.
