КОММУНИКАТИВНАЯ ВИРТУАЛЬНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ: ГЕНДЕРНЫЙ АНАЛИЗ
Апстракт
The paper enlightens Computer-Mediated (Internet) Communication and virtual communicative identity resulted by CMC. The special stress is done on the gender virtual identity as a one of basic components of social identity. Additionally the methodology of virtual gender identity research is under review. The psycholinguistic techniques are suggested for the communicative virtual identity research including the gender one.
Downloads
Референци
Интернете. в Флогистон: Психология из первых рук. [электронный ресурс]
http://flogiston.ru/projects/articles/refinf/shtml. Жичкина. А. Е., Белинская. Е. П. 1999. Стратегии самопрезентации и их
связь с реальной идентичностью. в Флогистон: Психология из первых
рук.[электронный ресурс] http://flogiston.ru/articles/list/self_lst. Имиджиголян. А. 2006. Самопрезентации в сети Интернет. [электронный
ресурс] http://identities.h15.ru/essays/e_indchigolyan.htm. Караулов. Юрий. Н. 1999. Активная грамматика и ассоциативно- вербальная сеть. Москва. 180 с. Клецина. И. А. 2004. Психология гендерных отношений. Алетейя: Санкт- Петербург. Стр. 403.
Кон. Игорь. С. 1975. Половые различия и дифференциация социальных
ролей. в Соотношение биологического и социального в человеке. Наука:
Москва. Стр. 763–776.
Лутовинова. О. В. 2009. Лингвокультурологические характеристики
виртуального дискурса. Автореф. дисс. … докт. филол. наук. Волгоград. 39 с. Мальковская. И. А. 2005. Знак коммуникации. Дискурсивные матрицы. КомКнига: Москва. 240 с. Остапенко. И. А. 2004. Гендерная идентичность и самопрезентация в
Интернет-коммуникации (социально-философский анализ). Дис. Канд.
философ. наук. Ростов-на Дону. 196 с. Писаренко. Н. В. 2006. Идентичность как социально-психологическая проблема. Дис. канд. психол. наук. Москва. 159 с. Радина. Н. К. 2002. Гендерная идентичность. в Словарь гендерных
терминов. Информация XXI век: Москва. Стр. 31–32.
Самошкина. И. С. Социальная идентичность как понятие и
объяснительный принцип социальной психологии. [электронный ресурс]
http://conf2001.dem.ru/samosh.html - 2001.
Чикалова. И. Б. 2005. Женские и мужские среды в web-коммуникативном
пространстве. [электронный ресурс] http://newsletter.iatp.by/ctr14-3.htm.
Ядов. В. А. 2000. Социальные и социально-психологические механизмы формирования социальной идентичности. в Социальное самосознание.
Издательский дом «Бахрам – М»: Самара. Стр. 589–602.
Ярмахов. Б. Б. 2002. Межкультурная коммуникация: аспект социальной
идентичности. в Материалы международной научно-практической
конференции «Коммуникация: теория и практика в различных социальных контекстах». «Коммуникация-2002» («Communication Across Differences”). Ч. I.
Изд-во ПГЛУ: Пятигорск. Стр. 183–185.
Bruckman. A. 1993. Gender Swapping on the Internet. in The Internet Society. [электронный ресурс] http://www.cc.gatech.edu/asb/papers. Slater. D. 2002. Social Relationships and Identity Online and Offline. in
Handbook of New Media: Social Shaping and Consequences of ICTs. Sage: Lon- don. P. 533–547.
Suler. J. 1996. Do Boys just Wanna Have Fun? Male Gender-Switching in
Cyberspace (and how to detect it).[электронный ресурс]
http://www1.rider.edu/~suler/psycyber/genderswap.html. Taifel. H. 1982. Social Identity and Intergroup Relations. Cambridge University Press: Cambridge. p. 144–167.
Turkle. S. 1995. Life on the Screen: Identity in the Age of the Internet. Simon
& Schuster: London. 456 p.
Vieto. M. 2007. Rethinking Life Online: The Interactional Self as a Theory for
Internet-Mediated Communication. [электронный ресурс]
http://www.sfu.ca/~mavieta/Papers/Tech_Self/Vieta
Авторите во списанието претставуваат оригинални дела врз основа на резултатите од сопственото истражување. Лицата кои дале значителен придонес во трудот се наведуваат како коавтори. Заедно со статијата, авторите (и коавторите, доколку ги има) треба да достават пополнет образец за пријава на трудот (Paper Submission Form), со кој се потврдува согласноста на авторот за објавување на трудот.
Списанието прифаќа научни трудови кои претходно не биле објавени. Не се прифаќаат трудови кои во голема мера ги повторуваат претходно објавените трудови на авторите. Повторувањето подразбира и компилација – текст составен од фрагменти од објавена монографија или голем број на претходно објавени статии. Плагијатот не е дозволен, како и прекумерното цитирање на туѓи трудови (една третина или повеќе од целиот труд). Сите цитати, цитирани извадоци и материјали мора да имаат цитирани автори и извори. Ако уделот на туѓиот труд е преголем, се препорачува да се скратат цитатите и да се зголеми обемот на оригиналниот текст.
Авторот треба да ги има сите потребни дозволи за користење на позајмените материјали и материјалите на други автори што ги користи во својот труд (илустрации и слично). Авторот гарантира дека статијата не содржи информации што не подлежат на објавување во отворен печат, вклучувајќи ги и оние што содржат или претставуваат доверливи информации.
Во списокот на литературата се вклучени само делата цитирани во трудот, како и линковите за страниците и изворите од кои е цитирано доколку станува збор за извори од интернет. На авторот му се препорачува да ги наведе во текстот изворите на финансиска поддршка на спроведените истражувања и стипендиите, доколку ги имало. Исто така, може да се изрази благодарност и до колегите кои придонеле или помогнале околу работата на текстот, а кои не се коавтори.
Со доставувањето на ракописот и образецот на апликација до редакцијата, авторот официјално се согласува со објавувањето на неговиот труд во „Филолошки студии“. Авторите се носители на авторски права и ги задржуваат сите права за објавување и користење на статијата. Авторите имаат право да ја повлечат статијата во кое било време до моментот на објавување на сајтот, со тоа што претходно за тоа, по писмен пат, треба да ја известат редакцијата на списанието.
Статиите се објавуваат бесплатно. Содржината е достапна под лиценцијата Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License.
Издавачка Етика
Редакција
Сите трудови доставени до Редакцијата ги читаат прво нејзините членови и соработници за да се утврди дали се однесуваат тие на релевантната проблематика и дали одговараат на форматот на списанието. Редакцијата на „Филолошки студии“ гарантира дека разгледувањето на доставените трудови и нивните рецензии не зависат од: комерцијални интереси, пол, националност, верски убедувања, политички ставови и други фактори. Единствениот критериум при изборот е академското ниво на трудот.
Во зависност од рецензијата, статијата може веднаш да се прати за објавување, да биде отфрлена или испратена до авторот за измена и за доработка. Во случај на несогласување со забелешките на рецензентот, авторот има право да ги оправда своите ставови. Доколку од рецензентите се добиени контрадикторни мислења, текстот се упатува на трет рецензент или конечната одлука се заснова на гласање на членовите на Редакцијата, по одделното разгледување.
Рецензенти
Статиите испратени до Редакцијата минуваат процес на двојно анонимно рецензирање. Имињата на рецензентите не треба да му бидат познати на авторот на статијата и обратно. Рокот за рецензирање е три-четири седмици. Рецензентите можат да бидат членови на Редакцијата и автори на списанието што објавувале претходно во него. Онаму каде што е неопходно, за рецензенти се назначуваат специјалисти од други: организации, градови и земји.
Рецензентите треба да бидат специјалисти за предметно-тематската област на која се однесува статијата. Редакцијата треба да спречи каков било судир на интереси во врска со дадениот научен труд и со неговиот автор.
Рецензентот е должен да им обрне внимание на членовите на Редакцијата за секоја суштинска сличност или поистоветување меѓу ракописот што се рецензира и која било друга публикација што му е позната. Рецензентот, исто така, е должен да го држи во тајност трудот што му е доверен, да не го пренесува на трети лица ракописот што му е доверен нему за рецензија и пред објавувањето на публикацијата да не ги објавува информациите содржани во него.
Рецензентите треба да дадат објективна, непристрасна и аргументирана процена на трудот. Забелешките треба да бидат формулирани коректно, така што оценувањето на трудот се однесува само на текстот на статијата и на неговата содржина. Рецензијата треба да биде напишана добронамерно, а наведените забелешки имаат за цел да им помогнат на авторите да ги коригираат утврдените недостатоци и да ја подобрат статијата пред да биде објавена таа на веб-страницата на издавачот и пред да биде достапна за пошироката публика.
