EVTIMICA JANCHEVA: THE AUTHOR OF THE FIRST REGISTERED MACEDONIAN WOMEN’S LITERARY POLEMIC
Povzetek
In this paper, we refer to a polemic from 1898 in which the teacher Evtimica Jancheva from the town of Voden took part. The polemic developed as a response to two texts in which the authors criticised women, especially teachers, for their attitude towards fashion and work. Jancheva's extensive text, published in the newspaper Novini, in the section Correspondence, defends the right of women to be teachers, to follow the latest fashion trends, etc. In this way, the article by Evtimica Jancheva is the first registered polemical writing in Macedonian literature, in which a woman had taken part, while Evtimca Jancheva is considered to be the first Macedonian woman to take part in a public polemic.
Prenosi
Literatura
Добревъ, Ст. (1898). Задачата на учителя. Новини, 69. Цариградъ [Dobrev, St. (1898). The task of the teacher. Novini, 69. Tsarigrad]. (In Bulgarian.)
Кандиларовъ, Георги Ст. (1930). Българскитѣ гимназии и основни училища въ Солунъ. София: МНИ [Kandilarov, Georgi St. (1930). Bulgarian gymnasium and schools in Thessaloniki. Sofia: MNI]. (In Bulgarian.)
Ковилоски, Славчо. (2018). Македонското женско творештво во XIX век. Скопје: Институт за македонска литература [Koviloski, Slavcho. (2018). Macedonian women’s writing in 19th century. Skopje: Institut za makedonska literature]. (In Macedonian.)
Методий, Архимандритъ. (1920). Градъ Воденъ въ природно, индустриално-икономоческо и национално отношение. София [Metodij, Arhimandrit. (1920). The city of Voden in natural, industrial-economic and national terms. Sofia]. (In Bulgarian.)
М-нъ, И. Д. (1898). Още една дума за нашитѣ учителки. Новини, 65. Цариградъ [M-n, I. D. (1898). One more word about our teachers. Novini, 65. Tsarigrad]. (In Bulgarian.)
Пасховъ, Н. (1935). Из дневника на Н. Пасковъ. Илюстрация Илинденъ, кн. 6(66). София [Pashova, N. (1935). From N. Paskov’s Diary. Ilustration Ilindena, Book 6(66). Sofia]. (In Bulgarian.)
Пасховъ, Н. (1897). Явна благодарностъ. Новини, 73. Цариградъ [Pashova, N. (1897). Public Gratitude. Novini, 73. Tsarigrad]. (In Bulgarian.)
Петкова, Неделя. (1987). Спомени. София: Издателство на Отечествения фронт [Petkova, Nedelja. (1987). Memories. Sofia: Izdatelstvo na Otechestveniya front]. (In Bulgarian.)
Трајановски, Александар. (1988). Црковно-училишните општини во Македонија. Скопје: Институт за национална историја [Trajanovski, Aleksandar. (1988). Church-school municipalities in Macedonia. Skopje: Institut za nacionalna istorija]. (In Macedonian.)
Я-ва, Е. (1898). Дописки. Новини, 73. Цариградъ [Y-va, E. (1898). Letters. Novini, 73. Carigrad]. (In Bulgarian.)
Copyright (c) 2021 Slavcho Koviloski
To delo je licencirano pod Creative Commons Priznanje avtorstva-Nekomercialno-Brez predelav 4.0 mednarodno licenco.
Avtorji se v reviji predstavljajo z izvirnimi prispevki, ki temeljijo na rezultatih lastnega raziskovanja. Tisti, so poleg avtorja znatno prispevali k nastanku prispevka (članka), so poimenovani kot soavtorji. Avtor (in morebitni soavtorji) skupaj s prispevkom odda tudi izpolnjen obrazec za prijavo prispevka (Paper Submission Form), s katerim soglaša z objavo.
Revija sprejema tiste znanstvene prispevke, ki prej še niso bili izdani. V izdajo ne sprejema prispevkov, ki v veliki meri ponavljajo druge, že objavljene prispevke istega avtorja. Za ponavljanje se šteje tudi kompilacija - besedilo, ki ga sestavljajo fragmenti iz že objavljenih monografij ali člankov. Plagiatorstvo in čezmerno (kar pomeni več kot tretjino celotnega obsega) navajanje del drugih znanstvenikov velja za nedopustno. Vsi citati, fragmentarna povzemanja in uporabljeno gradivo se morajo korektno nanašati na avtorje oz. prvotni vir. Če je delež tujega besedila velik, priporočamo, da se število citatov zmanjša in količina izvirnega besedila poveča.
Avtor mora nujno pridobiti dovoljenja za uporabo vseh izposojenih gradiv (kot so denimo ilustracije), pri katerih nima statusa imetnika avtorskih pravic sam. Zagotavlja, da prispevek ne vključuje podatkov, ki niso dostopni javno in bi lahko predstavljali tajne informacije.
V seznam literature se napiše samo tisto gradivo, ki je bilo dejansko uporabljeno za potrebe raziskave oz. na katero se avtor v besedilu dejansko sklicuje.
Priporočjivo je, da se v besedilu (če je le možno) navede vire finančne podpore za izvedbo raziskave, prav tako se lahko doda zahvalo kolegom, ki so kakorkoli pripomogli pri nastajanju članka, ne morejo pa biti opredeljeni kot soavtorji.
Z oddajo besedila in obrazca za prijavo prispevka se avtor uradno strinja z objavo v reviji Filološke pripombe. S tem ostaja imetnik avtorskih pravic, sme pa tudi preklicati objavo, če je prispevek v fazi pregledovanja oz. če še ni objavljen na spletni strani. O preklicu mora pisno obvestiti uredništvo revije.
Za objavo članka avtor ne prejme plačila. Objava je v spletni obliki dostopna brezplačno, in sicer pod licenco Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License.
Etični Kodeks
Uredništvo
Vse prispevke v prvi vrsti pregledajo sodelavci uredništva, ki so pozorni na skladnost z iskano problematiko in na skladnost s formatom revije. Uredništvo Filoloških pripomb zagotavlja, da izbira recenzentov in rezultati recenzije niso odvisni od komercialnih interesov, spola, narodnosti, verske pripadnosti, politične opredelitve in drugih podobnih dejavnikov. Edini kriterij je akademska ustreznost prispevka.
Ko recenzenta podata mnenje pripravljen za objavo, zavrnjen ali pa zahteva avtorjeve popravke. V primeru nestrinjanja z recenzijo ima avtor pravico pojasniti svoja stališča. Če se stališča obeh recenzentov še vedno razlikujejo od avtorjevih, preveri prispevek tretji recenzent, lahko pa po posebni obravnavi vprašanja o njem glasuje članstvo uredništva.
Recenzenti
Preverjanje prispevka poteka z anonimno recenzijo, ki jo opravita dva eksperta z istega področja (avtor ne izve njunih priimkov, recenzenta ne izvesta priimka avtorja). Za recenzijo se predvideva od 3 do 4 tedne časa. Za recenzente se navadno izbira člane uredništva ali znanstvenike, ki so o isti tematiki pisali v prejšnjih številkah revije, po potrebi pa je mogoče kontaktirati tudi eksperte iz drugih organizacij, mest ali držav.
Recenzent mora biti torej specializiran za isto tematiko, kot je izpostavljena v prejetem prispevku. Uredništvo se prizadeva, da bi zagotovilo izogib konflikta interesov med podanim mnenjem o članku in avtorjem samega članka.
Recenzent je dolžan opozoriti urednika in člane redakcije na kakršnekoli prekomerne podobnosti ali sovpadanja prispevka s teksti, ki jih sicer pozna. Ohranjati mora strokovno tajnost in nima pravice tretjim osebam predstavljati prispevka (in podatkov v njem), dokler ta ni objavljen.
Recenzent poda objektivno, pretehtano in argumentirano oceno prispevka. Kritike oblikuje korektno; tako, da se navezuje samo na besedilo prispevka in informacije, ki jih slednji ponuja.
Uredništvo revije predpostavlja, da sta mnenje in kritični zapis napisana z dobrim namenom - da bi bila avtorju v pomoč pri odpravi pomanjkljivosti oz. da bi se njegovo pisanje izboljšalo do te mere, da bi upravičil javno objavo in dostopnost svojih spoznanj celotni znanstveni skupnosti.
