ИМЕТО НА СКЕНДЕРБЕГ И НЕГОВОТО СЕМЕЈСТВО ВО ПРВИОТ ИСТОРИОГРАФСКИ ТРУД НА МАКЕДОНСКИ ЈАЗИК

(СПОРЕДБЕНА АНАЛИЗА СО ИЗВОРИТЕ)

  • Biljana Ristovska-Josifovska University of Skopje, Macedonia

Povzetek

We are focused on Skenderbeg – a historical person from 15th century, Christian antiottoman ruler, who was successfully opposing the Ottoman Empire for a long time. In the tradition he was a hero, as a prime image in the Albanian, but also as a secondary image in the other Balkan traditions. We find data about him, his family and his rule in sources from different provenience, written with different alphabets and in various languages, and originating from Dubrovnik, Roma, Hilandar, Budim, Venetia, Milan etc. The Macedonian revival activist (revolutionary and cultural-national activist from 19th century) Georgia M. Pulevski was an author of the first history book in Macedonian language. He names Skenderbeg and his family sufficiently correct, taking into consideration the data from the sources, with Slavic names.

Prenosi

Podatki o prenosih še niso na voljo.

Literatura

Александрида Македонска Александрида. 2005. Извадоци од „Славјанскомаќедонската општа историја“ од Ѓорѓија М. Пулевски. Трансилетариција и
подготовка Блаже Ристовски и Билјана Ристовска-Јосифовска. ИНИ: Скопје.
Басотова Љ. 1974. Нашите краишта и луѓе во биографијата на Скендербег од
Марин Барлети, СИРМ: „Историја“, X/1, Скопје, 295-309.
Бислими М. 2001.Борбите на Скендер-бег со Османлиите со посебен осврт на
Македонија, ИНИ: Скопје.
Грънчаровъ С. 2001. Балканският свят, Дамян Яков: София.
Драгановъ П. 1888. Ïtnografi~eskіŸ o~erkъ slavÔnskoŸ ~asti Makedonіi,
„Izv'stіÔ Spb. slavÔnskog blagotvoritelnago obÈestva“, 2.
Драгановъ П. 1894. Македонско-Славянскій Сборникъ съ Приложеніемъ словаря.
I, С.-Петербургъ.
Матковски А. 1983. Отпорот во Македонија во времето на турското владеење, IV,
Мисла: Скопје.
Пулевски, Ѓ. М. 2003. Славјанско-маќедонска општа историја. Подготовка: Блаже
Ристовски и Билјана Ристовска-Јосифовска. МАНУ: Скопје.
Радонић Ј. 1942. Ђурађ Кастриот Скендербег и Арбанија у XV веку (историска
грађа). Српска краљевска академија: Београд.
Ристовска-Јосифовска Б. 2002. Новооткриени податоци за точниот датум на
смртта на Ѓорѓија М. Пулевски, „Гласник“. ИНИ: Скопје. 46, 1, 105-107.
Ристовска-Јосифовска Б. 2005. Ѓорѓија М. Пулевски и Крсте П. Мисирков за
владеењето на Мрњавчевци, Делото на Крсте П. Мисирков (Зборник од
Меѓународниот научен собир по повод стогодишнината од излегувањето на
книгата За македонцките работи одржан во Скопје на 27-29 ноември 2003), I,
МАНУ: Скопје, 347-364.
Ristovska–Josifovska В. 2007. One Concept of Studying the Relation Balkan/Europe,
„Balcanistic Forum“ 1-2-3. Семинар за балканистични проучвания и
специялизации: Blagoevgrad, 132-138.
Ристовски Б. 1973. Неколку одломки од обемната „Славјанско-маќедонска општа
историја“ на Ѓорѓија М. Пулевски од 1892 година. „Историја“, IX, 2, СИРМ:
Скопје. 321-358.
Ристовски Б. 1974. Одбрани страници. Избор и редакција д-р Блаже Ристовски,
Македонска книга: Скопје. 113-257.
Хадри А. 1968. Преглед на албанското ослободително движење во епохата на Ѓерѓ
Кастриоти Скендербег (1443-1468). НИП „Нова Македонија“: Скопје.
Objavljeno
2019-10-31
Kako citirati
Ristovska-Josifovska, B. (2019). ИМЕТО НА СКЕНДЕРБЕГ И НЕГОВОТО СЕМЕЈСТВО ВО ПРВИОТ ИСТОРИОГРАФСКИ ТРУД НА МАКЕДОНСКИ ЈАЗИК. Filološke Pripombe, 6(1). Pridobljeno od http://194.149.137.236/index.php/philologicalstudies/article/view/710
Številka
Letn. 6 Št. 1 (2008): Filološke pripombe
Rubrike
Jezik v zgodovinsko-kulturološkem kontekstu

Avtorji se v reviji predstavljajo z izvirnimi prispevki, ki temeljijo na rezultatih lastnega raziskovanja. Tisti, so poleg avtorja znatno prispevali k nastanku prispevka (članka), so poimenovani kot soavtorji. Avtor (in morebitni soavtorji) skupaj s prispevkom odda tudi izpolnjen obrazec za prijavo prispevka (Paper Submission Form), s katerim soglaša z objavo.

Revija sprejema tiste znanstvene prispevke, ki prej še niso bili izdani. V izdajo ne sprejema prispevkov, ki v veliki meri ponavljajo druge, že objavljene prispevke istega avtorja. Za ponavljanje se šteje tudi kompilacija - besedilo, ki ga sestavljajo fragmenti iz že objavljenih monografij ali člankov. Plagiatorstvo in čezmerno (kar pomeni več kot tretjino celotnega obsega) navajanje del drugih znanstvenikov velja za nedopustno. Vsi citati, fragmentarna povzemanja in uporabljeno gradivo se morajo korektno nanašati na avtorje oz. prvotni vir. Če je delež tujega besedila velik, priporočamo, da se število citatov zmanjša in količina izvirnega besedila poveča.

Avtor mora nujno pridobiti dovoljenja za uporabo vseh izposojenih gradiv (kot so denimo ilustracije), pri katerih nima statusa imetnika avtorskih pravic sam. Zagotavlja, da prispevek ne vključuje podatkov, ki niso dostopni javno in bi lahko predstavljali tajne informacije.

V seznam literature se napiše samo tisto gradivo, ki je bilo dejansko uporabljeno za potrebe raziskave oz. na katero se avtor v besedilu dejansko sklicuje.

Priporočjivo je, da se v besedilu (če je le možno) navede vire finančne podpore za izvedbo raziskave, prav tako se lahko doda zahvalo kolegom, ki so kakorkoli pripomogli pri nastajanju članka, ne morejo pa biti opredeljeni kot soavtorji.

Z oddajo besedila in obrazca za prijavo prispevka se avtor uradno strinja z objavo v reviji Filološke pripombe. S tem ostaja imetnik avtorskih pravic, sme pa tudi preklicati objavo, če je prispevek v fazi pregledovanja oz. če še ni objavljen na spletni strani. O preklicu mora pisno obvestiti uredništvo revije.

Za objavo članka avtor ne prejme plačila. Objava je v spletni obliki dostopna brezplačno, in sicer pod licenco Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License.

Etični Kodeks

Uredništvo

Vse prispevke v prvi vrsti pregledajo sodelavci uredništva, ki so pozorni na skladnost z iskano problematiko in na skladnost s formatom revije. Uredništvo Filoloških pripomb zagotavlja, da izbira recenzentov in rezultati recenzije niso odvisni od komercialnih interesov, spola, narodnosti, verske pripadnosti, politične opredelitve in drugih podobnih dejavnikov. Edini kriterij je akademska ustreznost prispevka.

Ko recenzenta podata mnenje pripravljen za objavo, zavrnjen ali pa zahteva avtorjeve popravke. V primeru nestrinjanja z recenzijo ima avtor pravico pojasniti svoja stališča. Če se stališča obeh recenzentov še vedno razlikujejo od avtorjevih, preveri prispevek tretji recenzent, lahko pa po posebni obravnavi vprašanja o njem glasuje članstvo uredništva.

Recenzenti

Preverjanje prispevka poteka z anonimno recenzijo, ki jo opravita dva eksperta z istega področja (avtor ne izve njunih priimkov, recenzenta ne izvesta priimka avtorja). Za recenzijo se predvideva od 3 do 4 tedne časa. Za recenzente se navadno izbira člane uredništva ali znanstvenike, ki so o isti tematiki pisali v prejšnjih številkah revije, po potrebi pa je mogoče kontaktirati tudi eksperte iz drugih organizacij, mest ali držav.

Recenzent mora biti torej specializiran za isto tematiko, kot je izpostavljena v prejetem prispevku. Uredništvo se prizadeva, da bi zagotovilo izogib konflikta interesov med podanim mnenjem o članku in avtorjem samega članka.

Recenzent je dolžan opozoriti urednika in člane redakcije na kakršnekoli prekomerne podobnosti ali sovpadanja prispevka s teksti, ki jih sicer pozna. Ohranjati mora strokovno tajnost in nima pravice tretjim osebam predstavljati prispevka (in podatkov v njem), dokler ta ni objavljen.

Recenzent poda objektivno, pretehtano in argumentirano oceno prispevka. Kritike oblikuje korektno; tako, da se navezuje samo na besedilo prispevka in informacije, ki jih slednji ponuja.

Uredništvo revije predpostavlja, da sta mnenje in kritični zapis napisana z dobrim namenom - da bi bila avtorju v pomoč pri odpravi pomanjkljivosti oz. da bi se njegovo pisanje izboljšalo do te mere, da bi upravičil javno objavo in dostopnost svojih spoznanj celotni znanstveni skupnosti.