ИНДИВИДУАЛНОСТА ВО ТЕКСТОВИ ОД НАУЧНИОТ ФУНКЦИОНАЛЕН СТИЛ
Апстракт
As it is well known, the science of style is a science that studies expressive means and language possibilities as well as their realization in the speech. Expressive means and language possibilities may be considered at all levels, and their realization may appear in spoken and written form, with different features. The review of expressive means and language possibilities creates conditions for occurrence of objective or individual stylistics. In that regard our attempt is to recognize the subjective or individual style of the linguistic expression of the author in texts with scientific and functional style. Our attempt in this study is to distinguish the individual linguistic expression in the works of Blaze Koneski, Radmila Ugrinovska-Skalovska and Blagoja Korubin. In addition to Koneski’s texts included in the scientific and artistic-literary functional style, Ugrinovska-Skalovska and Korubin’s texts fall under scientific and functional style. Through examples we tried to emphasize the individual linguistic aspect of each of them, whereupon by way of analysis we established that in the linguistic expression in the texts with scientific and functional style we may speak about distinguishable characteristics of the author’s expression. Individual/author’s characteristics are not presented as “independent” in a functional style, which is established by the examples of Koneski’s linguistic expression that can be also perceived in the artistic-literary style. By their distinction we may speak about the author’s stylish characteristic.
Downloads
Референци
Скопје.
Конески. Блаже. 1982. Историја на македонскиот јазик. Скопје.
Конески. Блаже. 1982а. Граматика на македонскиот литературен јазик. Скопје.
Корубин. Благоја. 1969. Јазикот наш денешен. кн. I. Скопје.
Корубин. Благоја. 1976. Јазикот наш денешен. кн. II. Скопје.
Корубин. Благоја. 1980. Јазикот наш денешен. кн. III. Скопје.
Корубин. Благоја. 1986. Јазикот наш денешен. кн. IV. Скопје.
Корубин. Благоја. 1990. На македонски граматички теми. Скопје.
Корубин. Благоја. 1994. Македонски историо-социолингвистички теми –
Скопје.
Корубин. Благоја. 2000. Јазикот наш денешен. кн. V. Скопје. Институт за
македонски јазик „Крсте Мисирков“.
Корубин. Благоја. 2001. Јазикот наш денешен. кн. VI. Скопје. Институт за
македонски јазик „Крсте Мисирков“.
Минова-Ѓуркова. Лилјана. 1999. Кон јазикот на Блаже Конески во неговата
Граматика. во Придонесот на Блаже Конески за македонската култура. ФФ
„Блаже Коенски“, Универзитет „Св. Кирил и Методиј“ – Скопје. стр. 201 –
206.
Минова-Ѓуркова. Лилјана. 2002. Текстовите и функционалните стилови. во
Македонски јазик. Институт за македонски јазик „Крсте Мисирков“.
Скопје. Кн. LIII. стр. 1-26.
Минова-Ѓуркова. Лилјана. 2003. Стилистика на современиот македонски јазик.
Скопје.
Тантуровска. Лидија. 2002. Директниот и индиректниот објект во
македонскиот стандраден јазик. Скопје. Институт за македонски јазик
„Крсте Мисирков“.
Тантуровска. Лидија. 2012. За удвојувањето на објектот кај Блаже Конески
како нормативно и како стилско обележје. во Меѓународен симпозиум
„поетиката, стилистиката и лингвистиката на текстовите од блаже конески
во корпусот ’гралис’“, Грац, 30-31 март 2012. (http://www-gewi.unigraz.at/gralis/projektarium/Mak-Korpus/Symposien.html )
Тошовић. Бранко. 2002. Функционални стилови. Београд: Београдска књига.
Угринова-Скаловска. Радмила. 1979. Старословенски јазик. Скопје.
Универзитет „Кирил и Методиј“.
Tošović. Branko. 1988. Funkcionalni stilovi. Sarajevo.
http://www-gewi.uni-graz.at/gralis/Tosovic/gralis.html
Авторите во списанието претставуваат оригинални дела врз основа на резултатите од сопственото истражување. Лицата кои дале значителен придонес во трудот се наведуваат како коавтори. Заедно со статијата, авторите (и коавторите, доколку ги има) треба да достават пополнет образец за пријава на трудот (Paper Submission Form), со кој се потврдува согласноста на авторот за објавување на трудот.
Списанието прифаќа научни трудови кои претходно не биле објавени. Не се прифаќаат трудови кои во голема мера ги повторуваат претходно објавените трудови на авторите. Повторувањето подразбира и компилација – текст составен од фрагменти од објавена монографија или голем број на претходно објавени статии. Плагијатот не е дозволен, како и прекумерното цитирање на туѓи трудови (една третина или повеќе од целиот труд). Сите цитати, цитирани извадоци и материјали мора да имаат цитирани автори и извори. Ако уделот на туѓиот труд е преголем, се препорачува да се скратат цитатите и да се зголеми обемот на оригиналниот текст.
Авторот треба да ги има сите потребни дозволи за користење на позајмените материјали и материјалите на други автори што ги користи во својот труд (илустрации и слично). Авторот гарантира дека статијата не содржи информации што не подлежат на објавување во отворен печат, вклучувајќи ги и оние што содржат или претставуваат доверливи информации.
Во списокот на литературата се вклучени само делата цитирани во трудот, како и линковите за страниците и изворите од кои е цитирано доколку станува збор за извори од интернет. На авторот му се препорачува да ги наведе во текстот изворите на финансиска поддршка на спроведените истражувања и стипендиите, доколку ги имало. Исто така, може да се изрази благодарност и до колегите кои придонеле или помогнале околу работата на текстот, а кои не се коавтори.
Со доставувањето на ракописот и образецот на апликација до редакцијата, авторот официјално се согласува со објавувањето на неговиот труд во „Филолошки студии“. Авторите се носители на авторски права и ги задржуваат сите права за објавување и користење на статијата. Авторите имаат право да ја повлечат статијата во кое било време до моментот на објавување на сајтот, со тоа што претходно за тоа, по писмен пат, треба да ја известат редакцијата на списанието.
Статиите се објавуваат бесплатно. Содржината е достапна под лиценцијата Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License.
Издавачка Етика
Редакција
Сите трудови доставени до Редакцијата ги читаат прво нејзините членови и соработници за да се утврди дали се однесуваат тие на релевантната проблематика и дали одговараат на форматот на списанието. Редакцијата на „Филолошки студии“ гарантира дека разгледувањето на доставените трудови и нивните рецензии не зависат од: комерцијални интереси, пол, националност, верски убедувања, политички ставови и други фактори. Единствениот критериум при изборот е академското ниво на трудот.
Во зависност од рецензијата, статијата може веднаш да се прати за објавување, да биде отфрлена или испратена до авторот за измена и за доработка. Во случај на несогласување со забелешките на рецензентот, авторот има право да ги оправда своите ставови. Доколку од рецензентите се добиени контрадикторни мислења, текстот се упатува на трет рецензент или конечната одлука се заснова на гласање на членовите на Редакцијата, по одделното разгледување.
Рецензенти
Статиите испратени до Редакцијата минуваат процес на двојно анонимно рецензирање. Имињата на рецензентите не треба да му бидат познати на авторот на статијата и обратно. Рокот за рецензирање е три-четири седмици. Рецензентите можат да бидат членови на Редакцијата и автори на списанието што објавувале претходно во него. Онаму каде што е неопходно, за рецензенти се назначуваат специјалисти од други: организации, градови и земји.
Рецензентите треба да бидат специјалисти за предметно-тематската област на која се однесува статијата. Редакцијата треба да спречи каков било судир на интереси во врска со дадениот научен труд и со неговиот автор.
Рецензентот е должен да им обрне внимание на членовите на Редакцијата за секоја суштинска сличност или поистоветување меѓу ракописот што се рецензира и која било друга публикација што му е позната. Рецензентот, исто така, е должен да го држи во тајност трудот што му е доверен, да не го пренесува на трети лица ракописот што му е доверен нему за рецензија и пред објавувањето на публикацијата да не ги објавува информациите содржани во него.
Рецензентите треба да дадат објективна, непристрасна и аргументирана процена на трудот. Забелешките треба да бидат формулирани коректно, така што оценувањето на трудот се однесува само на текстот на статијата и на неговата содржина. Рецензијата треба да биде напишана добронамерно, а наведените забелешки имаат за цел да им помогнат на авторите да ги коригираат утврдените недостатоци и да ја подобрат статијата пред да биде објавена таа на веб-страницата на издавачот и пред да биде достапна за пошироката публика.